Hola a todos, ¿os creéis la Versión Oficial del 11-S?

¿Qué opináis, que el 11-S fue un atentado o un auto-atentado?

Últimamente está saliendo nueva información que contradice la versión oficial, como las noticias de más debajo de que la versión oficial del 11-S ha sido cuestionada en el Parlamenteo Europeo y en el Parlamento de Japón, en enero y febrero 2008 respectivamente.

Mi opinión personal es que está demostrado que la Versión Oficial del 11-S es falsa (está llena de lagunas graves), que la Comisión Oficial del 11-S ha intentado encubrir lo que realmente pasó aquel día (realizó distorsiones y omisiones graves), y que hay evidencias muy sólidas que apuntan a un auto-atentado con la implicación directa de al menos una facción del gobierno USA y la posible colaboración de otras entidades de alto nivel.

Este tema es importante, porque si el 11-S fuese un auto-atentado, sirvió de excusa falsa para las guerras de Afganistán e Irak, en las que ya habrán muerto alrededor de 1 MILLÓN de personas (que se dice pronto), y también para fabricar artificialmente una presunta falsa amenaza de terrorismo internacional, terrorismo que algunos expertos opinan que en realidad podría estar auspiciado por los verdaderos autores del 11-S.

Por tanto, para evitar más conflictos y más muertes, sería importante que la sociedad se tome este tema en serio, se solicite una nueva investigación del 11-S si fuese necesario, y se haga justicia.

Esto opina Francesco Cossiga, ex-presidente de Italia, sobre el 11-S:

* Ex Presidente de Italia: el 11/S fue obra de la CIA
http://investigar11s.blogspot.com/2007/12/ex-presidente-de-italia-el-11s-fue-obra.html

El 30 de Noviembre, el ex-presidente de Italia, Francesco Cossiga, escribió en el periódico más grande de Italia, “Corrierre della Sera”, lo siguiente:

“[Bin Laden supuestamente confesó] los atentados de Al Qaeda del 11 de septiembre en las dos torres en Nueva York, diciendo que él era el autor del ataque, mientras que todos los [servicios de inteligencia] de América y de Europa… ahora saben bien que ese ataque desastroso se ha planeado y se ha realizado desde la Cia Americana y el Mossad, con la ayuda del mundo sionista, para acusar a los países árabes y para inducir a los poderes occidentales a participar… en Iraq [y] Afganistán.”

---------------------------------

Quienes no conozcan bien el tema del 11-S, les recomiendo estos vídeos:

* ENGAÑO GLOBAL (subtitulado al castellano)
http://es.arcoiris.tv/modules.php?name=Unique&id=1288

* 911 Mysteries (subtítulos español)
http://video.google.com/videoplay?docid=-5296803036286377485

* WTC7, La pistola humeante del 9/11 (duración 16 minutos)
WTC7 The Smoking Gun of 9/11. Sunday, March 18, 2007
http://www.prisonplanet.com/articles/march2007/180307WTC7.htm
http://video.google.com/videoplay?docid=2073592843640256739&hl=en-CA

* Zeitgeist. (Significa: “El espíritu de nuestro tiempo”) (subtítulos castellano)
Parte 1: http://video.google.es/videoplay?docid=8971123609530146514
Parte 2: http://video.google.es/videoplay?docid=2141569373929310139
Parte 3: http://video.google.es/videoplay?docid=8677758143839699527

* 911 In Plane Site - subtitulos en SPANISH
http://video.google.es/videoplay?docid=7224672152072508693

--------------------------------

Recientemente, en enero y febrero 08, la versión oficial del 11-S ha sido cuestionada en dos Parlamentos, el de Japón y el Europeo:

* PARLAMENTARIO JAPONÉS CUESTIONA EL 11-S (ene-08)
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/01/12/el-parlamento-japones-se-cuestiona-el-11-s/

* 11-S CUESTIONADO EN EL PARLAMENTO DE JAPÓN II (ene-08)
(Transcripción del debate en castellano)
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/01/15/11-s-cuestionado-en-el-parlamento-de-japon-ii/

* En el parlamento Europeo el 26 de Febrero se debatieron las mentiras del 11S
jueves 28 de febrero de 2008
http://investigar11s.blogspot.com/2008/02/el-martes-el-26-de-febrero.html

* Ni un solo Periodista en el Parlamento Europeo durante el debate sobre las mentiras del 11-S
jueves 28 de febrero de 2008
http://investigar11s.blogspot.com/2008/02/ni-un-solo-periodista-en-el-parlamento.html

En el parlamento Europeo We are Change (subtítulos español castellano spanish. Duración: 7min 35 seg). 26-feb-08
http://www.youtube.com/watch?v=YXSRCDGnMEs
http://investigar11s.blogspot.com/2008/03/video-de-we-are-change-en-el-parlemento.html

--------------------------------

Otra pregunta: ¿Porqué estas noticias no están saliendo en la televisión, prensa o radio oficiales? ¿Tendrá esa omisión algo que ver con esto?

“The History of the House of Rothschild”
http://www.iamthewitness.com/DarylBradfordSmith_Rothschild.htm

Breve extracto:

1914: (…) Los Rothschilds tienen el control de las tres agencias de noticias europeas, Wolff (est. 1849) en Alemania, REUTERS (est. 1851) en Inglaterra, y Havas (est. 1835) en Francia. (...)

1917: ... El congresista USA Oscar Callaway le informa al Congreso que J. P. Morgan es una tapadera de los Rothschild y que ha tomado el control de la industria de los medios de comunicación americanos. Callaway manifiesta:

“En marzo, 1915, los intereses de la J.P. Morgan, (...) reunieron a 12 hombres que tienen altos cargos en el mundo periodístico y les dieron empleo (o les pagaron) para escoger a los periódicos más influyentes de Estados Unidos y al número suficiente de ellos como para controlar generalmente la política de la prensa diaria…

“… Ellos descubrieron que sólo era necesario comprar el control de 25 de los periódicos más grandes. Se llegó a un acuerdo. Se compró la política de los periódicos para pagarla cada mes, se les proporcionó un redactor por periódico para supervisar y redactar apropiadamente la información con respecto a cuestiones de preparación, militarismo, políticas financieras, y otras cosas de naturaleza nacional e internacional consideradas esenciales para los intereses de los compradores”.

1921: Bajo las órdenes de Jacob Schiff, el Consejo de Relaciones Extranjeras (CFR. Council on Foreign Relations) es fundado por lo judíos askenazítas Bernard Baruch y el Coronel Edward Mandell House. (…) La formación del CFR fue acordada realmente en una reunión el 30 de mayo de 1919 en el Hotel Majestic de París, Francia.

Al comienzo, el CFR tenía aproximadamente 1.000 miembros en los Estados Unidos. Esta asociación incluía los principales jefes de virtualmente todos los imperios industriales de América, todos los banqueros internacionales establecidos en USA, y los jefes de todas sus asociaciones libres de impuestos. En esencia, todas aquellas personas que proporcionarían el capital humano requerido para cualquiera que deseara presentarse al Congreso, al Senado o a la Presidencia.

El primer trabajo del CFR fue conseguir el control de la prensa. Esta tarea se la dieron a John D. Rockefeller, quien estableció varias revistas nacionales de noticias tales como Life y Time. Él financió a Samuel Newhouse para comprar y establecer una cadena de periódicos por todo el país, y también a Eugene Meyer, que pasaría a comprar muchas publicaciones tales como el Washington Post, Newsweek, y The Weekly Magazine.

El CFR también necesitaba conseguir el control de la radio, la televisión y la industria cinematográfica. Esta tarea fue repartida entre los banqueros internacionales Kuhn Loeb, Goldman Sachs, Warburgs y Lehmanns. (…)

--------------------------------

Para más info, buscar en Google-Vídeos estas palabras:

http://www.video.google.com

9/11, wtc7, thermite, 9/11 explosions, William Rodriguez, Alex Jones, Dr. Steven Jones, David Ray Griffin, Jim Fetzers, Andreas von Bülow, Robert M. Bowman, Mark Dice, John Conner & The Resistance, False Flag Operations, Operaciones Bandera Falsa, Gulf of Tunkin, Operation Northwoods, 9/11 truth movement

INFORMACIÓN ADICIONAL:

Esto opinan sobre el 9/11 CIENTOS de ingenieros y arquitectos:

* Lista de docenas/cientos de arquitectos e ingenieros que no se creen la versión oficial del 11-S, solicitan nueva investigación independiente, y piden que en la nueva investigación se considere el uso de explosivos como CAUSA REAL del colapso del WTC (Torres Gemelas y WTC7)
http://www.ae911truth.org/joinus.php

Extracto de su solicitud:

En representación del Pueblo de USA, los abajo firmantes, Arquitectos e Ingenieros para la Verdad del 9/11 y sus afiliados, solicitan y demandan una investigación verdaderamente independiente con poder para citar a juicio, con objeto de desvelar la verdad completa que rodea los sucesos del 11-sep-01, específicamente el colapso de las Torres del WTC y el edificio WTC7.

Nosotros creemos que hay suficientes dudas sobre la versión oficial, y por lo tanto, que la investigación del 11-S debe reabrirse y debe incluir una investigación completa sobre el posible uso de explosivos que podrían haber sido la causa real que está detrás de la destrucción de las Torres del World Trade Center y del edificio 7 (WTC7).

Sincerely,

(y firman una larga lista de arquitectos e ingenieros)

Manifestación masiva en Nueva York por la verdad del 11-S (11-sep-07).
9-11-2007, Massive 9/11 Truth Action in NYC
http://video.google.com/videoplay?docid=3859899305824758331&hl=en

Manifestación de Madrid sobre el 11-S (9-sep-07)
http://www.rafapal.net/?p=137
http://www.flickr.com/photos/55853973@N00/1356466134/in/photostream/

* Informe científico del doctor en física Dr. Steven Jones (en castellano):
¿Por qué se derrumbaron realmente los edificios del WTC (World Trade Center)?
Steven E. Jones. Department of Physics and Astronomy.
Brigham Young University. Provo, UT 84602
En castellano: http://www.scholarsfor911truth.org/StevenJonesMs_Espa.html

* Loose Change 2nd edition (spanish subtitles) subtitulos en español
Documental que trata sobre los atentados del 11 de septiembre del 2001 mostrando pruebas contundentes que apuntan a la implicancia directa (y no negligencia como lo quiere hacer ver Michael Moore en fahrenheit:911) del gobierno de EEUU en estos y refutando la “version oficial.”
http://video.google.com/videoplay?docid=-8416321741276431729

* Vídeo en castellano sobre el 9/11. Son tres partes, esta es la primera, y su contenido es:
...el documental no toca las cifras del 9/11 ni consecuencias del atentado a nivel mundial o incognitas del 9/11 pues son parte de la segunda y tercera parte respectivamente de este documental…
Título: Wtc 9/11 torres gemelas atentado 11 de setiembre del 2001 twin tower documental final parte 1
http://video.google.com/videoplay?docid=-8036241379705040281

* petroleo humo y reflejos.mpg
Imprescindible documental donde se evidencia la relación entre la actual Guerra Global Contra el Terror (9/11, etc.) y la Crisis Energética
http://video.google.com/videoplay?docid=6874865766680234839

* 911 Press for Truth-Subtítulos en Español
Documental de los familiares de las victimas de los atentados del 11 de Septiembre 2001, que lucharon para crear la comisión del 11-S. Se presentan los hechos que llevaron a formar esa comisión y analiza sus conclusiones.
http://video.google.com/videoplay?docid=-8722844027890597648

Páginas web sobre el 9/11 es español:

* 9/11 Truth Madrid. 9/11 Verdad Madrid. Web en castellano español.
http://www.911truthmadrid.org/
http://investigar11s.org/

* 9/11 página web en castellano.
9-11: Lo Que Los Grandes Medios No Dijeron
¿Qué pasaría si todo lo que usted pensaba que sabía acerca de 911 era una enorme mentira?
http://www.masternewmedia.org/es/2005/11/28/911_lo_que_los_grandes.htm

Listado de muchos artículos científicos sobre el 9/11:
http://journalof911studies.com/

115 Omisiones y distorsiones clave de la versión oficial del 9/11, según David Ray Griffin:
http://www.voltairenet.org/article143924.html

Cientos/miles de patriotas cuestionan el 9/11.
Esta es una lista de cientos/miles de expertos en distintos campos (científicos, profesionales variados, funcionarios de servicios de inteligencia, militares, celebridades, gente famosa, actores, músicos, artistas, profesores, etc.) que apoyan el movimiento para la verdad del 9/11 (o 11-S) y cuestionan la versión oficial.
http://patriotsquestion911.com/

Webs de investigadores independientes que están sacando a la luz la información suprimida y se están arriesgando por ello:

* Web de Rafapal (periodista independiente de Madrid, en castellano):
http://www.rafapal.com/
http://www.rafapal.net/

* Web de Alex Jones (periodista independiente de USA, en inglés):
http://www.prisonplanet.com/

* Proyecto Matriz. Hacen vídeos para explicar y difundir info “ocultada, negada y suprimida” considerada de gran interés para toda la humanidad.
http://elproyectomatriz.wordpress.com/
http://video.google.es/videosearch?q=proyecto+matriz

Operaciones Bandera Falsa: son auto-atentados hechos por gobiernos “democráticos” para echarle la culpa a otros y tener así la excusa para realizar planes ilegales

* Operación Bandera Falsa o “False Flag Operation” (wikipedia)
http://es.wikipedia.org/wiki/Operaciones_de_bandera_falsa
http://en.wikipedia.org/wiki/False_flag

Las Operaciones de Bandera Falsa (False Flag) son operaciones encubiertas realizadas por gobiernos, corporaciones, u otras organizaciones, las cuales están diseñadas para aparentar que las han llevado a cabo otras entidades. El nombre se deriva del concepto militar de izar colores falsos; esto quiere decir la bandera de un país diferente al propio.

Los ataques terroristas en algunas ocasiones son operaciones de bandera falsa, como la estrategia italiana de tensión en la cual varios explosiones de bombas en los años 1970 se atribuyeron a organizaciones de extrema izquierda, y que fueron en realidad llevadas a cabo por organizaciones de extrema derecha en cooperación con los servicios secretos italianos.

* Ejemplos de Operaciones Bandera Falsa:
Operación Gladio
Operación Northwoods
http://es.wikipedia.org/wiki/Operación_Gladio
http://es.wikipedia.org/wiki/Operación_Northwoods

Los verdaderos autores del 9/11 podrían ser el establishment (o élite, illuminati...)
Buscar en Google-videos: http://video.google.com/

illuminati, Majestic-12, freemasonry, John DeCamp, Norman Dodd, Stan Monteith, Bill Schnoebelen, Antony Sutton, Fritz Springmeier, Documental “Angeles Y Demonios Al Descubierto”

Para intentar detener esta locura debemos actuar ahora (jul-07), porque los autores del 9/11 podrían querer hacer otro 9/11 para atacar Irán.

* Anterior funcionario de Reagan dice: Bush podría fingir una Sucesos Bandera Falsa para reestablecer el reclutamiento.
Former Reagan Official: Bush May Stage False Flag Events To Reinstate Draft
Tuesday, July 17, 2007
http://www.prisonplanet.com/articles/july2007/170707falseflag.htm

Un anterior Secreatio Asistente del Tesoro en la administración Reagan, Paul Craig Roberts, ha ido más lejos que nunca, dando la voz de alarma de que la administración Bush podría estar a punto de fingir un suceso bandera falsa y ataque terrorista con objeto de reestrablecer el reclutamiento, anunciar una dictadura y atacar a Irán… [y] sugiere que un gran ataque terrorista fingido [o teatralizado] podría estar a la vuelta de la esquina.

-----------------------------------------

Unas citas para la reflexión:

Las masas consienten mentiras insignificantes cada día, pero nunca les entraría en sus cabezas fabricar falsedades colosales… Mientras más grande sea la mentira, por tanto, más probable es que sea creída.
--- Adolf Hitler, Mein Kampf

“El individuo se encuentra incapacitado enfrentándose cara a cara con una conspiración tan monstruosa que él no puede creer que exista”
--- J. Edgar Hoover, FBI Director 1956-1974

-----------------------------------------

BÚSQUEDA EN GOOGLE-VIDEOS POR PALABRAS CLAVE:

http://video.google.com/

9/11, wtc7, thermite, 9/11 explosions, William Rodriguez, Alex Jones, Dr. Steven Jones, David Ray Griffin, Jim Fetzers, Andreas von Bülow, Robert M. Bowman, Mark Dice, John Conner & The Resistance, False Flag Operations, Operaciones Bandera Falsa, Gulf of Tunkin, Operation Northwoods, 9/11 truth movement

Si consideras que esta información es importante, pasa la voz.

Toda la información que señala Ud. en su post, es una verdadera lástima que no se imite, por la totalidad de los medios de la información españoles, y la dirijan a descubrir la verdadera realidad del atentado del 11 de marzo en España.

http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/programas/11m/

Paz y Libre Cambio

Alvaro34 - 21 Marzo 2008 06:04 PM

Toda la información que señala Ud. en su post, es una verdadera lástima que no se imite, por la totalidad de los medios de la información españoles, y la dirijan a descubrir la verdadera realidad del atentado del 11 de marzo en España.

Hola Alvaro34, personalmente el 11-M no lo he investigado demasiado, pero el 11-S sí, y llego a la conclusión de que el 11-S fue un auto-atentado. El 7-J de Londres también lo han investigado y hay pruebas claras de que posiblemente también fue un auto-atentado. Sobre el 7-J creo que hay un documental llamado Ripple Effect.

Lo que está claro es que la élite corrupta viene realizando o financiando o estimulando muchos supuestos atentados terroristas que en realidad son falsos, son lo que en terminología militar se denomina “Operaciones Bandera Falsa”.

En ese sentido, mira qué curioso esto que he encontrado:

http://mundodesconocido.com/WordPress/?m=20080312

Y le lanzo una pregunta a los periodistas de los “medios oficiales”:

Federico Jiménez Losantos y demás periodistas oficiales, ¿porqué no habláis en público sobre el 11-S y otras posibles Operaciones Banderas Falsas?

¿Habéis visto la info de los post 1 y 2 de este hilo?… ¿Y qué opináis al respecto?

Yo creo que la “información”..la tesis y las conclusiones del Sr Obeac...entran de lleno en el genero de “ciencia-ficción” y que gustará mucho a sus adeptos.

¿ De donde saca usted que Federico Jimenez Losantos es el representante “oficial” de nadie ni de nada ?

No puedo resistir la tentación de contestar a éste lamentable mensaje.

Los aviones que hemos visto NO existieron. NADA chocó contra las torres.

Todos hemos visto unos aviones que penetraban en las torres...pues bien, eran maquetas de 90 centímetros.

La reivindicación de Ben Laden la hace un doble, Alqueda NUNCA ha reivindicado eso. Y no olvidemos que Alqueda NUNCA ha reivindicado lo de Madrid, lo que se interpreta como QUE SI HAN SIDO ELLOS.
Pero la reivindicación de lo de Nueva York, si queremos ser buenos ciudadanos, tenemos que interpretarla como QUE NO HAN SIDO ELLOS.

Lo de Nueva York, con video oficial de Ben Laden, con dos avines gigantescos, con terroristas suicidas que estudian durante meses cómo pilotar esos aviones...es obra del gobierno americano.

Lo de Madrid, sin ninguna clase de pista musulmana, ni reivindicación de Ben Laden, sin terroristas suicidas, sin musulmanes, sin explosivos conocidos, sin autores conocidos, con todas las pistas, y si digo todas QUIERO DECIR TODAS las pistas MANIPULADAS POR AGENTES DE ZAPATERO, desde policia hasta jueceS. Pues eso, señoras y señores, ES DE ALQEDA…

Es que de verdad alguien se cree que somos tan imbéciles?????

El empeño de ciertas autoridades gubernamentales y parlamentarias europeas se corresponde al 100% con su defensa criminal del Islam. Y digo CRIMINAL porque para defenderles, se llega ya a encarcelar a ciudadanos que simplemente comentan algo contra el Islam de los huevos. Porque hay que tener huevos para defender eso. O falta de ellos, debo de decir. Hoy, ahora, un tercio de los ciudadanos de Bruselas es musulmán, y dentro de 15 años serán mayoría. Desde el año 2001 el nombre más inscrito en el Ayuntamiento de Bruselas es...MOHAMED.
La capital de Europa bajo leyes musulmanas!!!!!, en lo único que me voy a reir va a ser en ver cómo corren los y las proabortistas y las parejas casadas de homosexuales...se van a meter no en el armario otra vez, se van a meter en la secadora centrifugadora!!!!!, y la van a poner en marcha cada vez que vayan inspectores de moral musulmana a inspeccionar las casas, para esconderse todavía más!!

Esta teoria de la autoria yanki de los atentados es una teoria salida de fuentes árabes, y como siempre, los traidores a punto para hacer el juego a cualquiera que apoye musulmanes y que ataque principios o defensores occidentales.

Sólo les entiendo si parto de la base de que hay gente que se apunta a un bombardeo e incluso a una traición, con tal de sentirse modernos y diferentes. Cualquier dia van a defender las relaciones sexuales con hormigas, y la adopción de extraterrestres “anónimos”, como forma de contribuir a la liberación del Espacio y a la vez de enriquecer a quien se invente esa locura por la que millones de progres españoles estarán felices de dar 100 euros anuales a cambio de estar en la lista de benefactores y recibir un pin…

Como muy bien dice Alvaro, que se dediquen a investigar el 11-M. Aunque eso ya sabemos todos que es obra del Gobierno y sus servicios secretos; y a cualquiera que no lo haya hecho, le recomiendo que lea muy despacio el mensaje de Flagelador sobre el 7 de marzo, de hace un par de dias. Es UNA OBRA MAESTRA DE MENSAJE. POSIBLEMENTE LO MEJOR Y MÁS SERIO QUE SE HA ESCRITO EN TODA LA HISTORIA DEL FORO. Al menos para mí. Por contenido, estilo, fuentes, desarrollo, expresión narrativa, exaustivo y conciso a la vez...simplemente una obra maestra.

Perdonadme por entrar después de despedirme pero ésto me toca y no me puedo quedar con las manos sobre la mesa simplemente…

Un abrazo a todos

A mí me ha dado una idea. Le podíamos pasar al parlamento japonés los enigmas del 11M de Luis del Pino.

¿Algún traductor al japonés?

¡Joder! ¡si ya tengo 500 postas!

Hace unos días me contaban la anecdota de un conocido mío al que llamaron por teléfono para informarle que le había correspondido un premio importante. La repuesta de este fue: Mire usted, yo ya estoy muy mayor y me avío con muy poco, denle el premio a otro que le haga mas falta que a mí.

Sr. GBEAC, a mi edad no tengo muchas ganas de comerme el coco. Por favor, cuente usted estas cosas en otros foros.

¿De donde sacan a esta gente?

Entonces no decimos EURO decimos MURO ¿no? esa es nuestra moneda...mientras unos se ponen a criticar a Estados Unidos de auto-atentado, la gente de Ex-paña se rasga las vestiduras cuando decimos que no fue Alquaeda la que perpetró el atentado del 11-M, pero tampoco fue ETA...así que a ver si Super-Bermudez encuentra a los verdaderos culpables...porque vaya la tontada es escribe algunos todavía con el 11-S...la diferencia está en que en EEUU se movieron rápido y no se culpó a un partido como pasó el 11-M...pero me alegro de una cosa...ZP otra vez en el gobierno, nuevo atentado de ETA...gracias a los que habeis votado de nuevo a ZP...lo terroristas tienen que estar riéndose de todos vosotros...y el primero ZP

¿Y tu qbeac te crees la version oficial del 11-M?...no se porque comentas eso te van a llamar los norte americanos ¡¡CONSPIRANOICOOOO!!...jajajaja...me preocupa más quien hizo el 11-M que el 11-S

No se a cuento de que viene ahora sacar esa colección de majaderias (ninguna nueva) con las que Cossiga y otros indeseales atacaron a la nación que sufrió la mayor pérdidaen vidas y patrimonio de la historia del terrorismo.

Se sabe quienes fueron, donde estudiaron, de donde llegaron y sus conexiones con el terrorismo islamista.

Es curioso que algunos masones europeos, que apoyaron la venta de tecnología nuclear a Irak (dos reactores que fueron bombardeados por Israel antes de que produjeran plutonio) y la sustitución del antiguo régimen del Sha de Persia por el fundamentalismo islámico del que viene la mayor amenaza para el mundo libre, oculten su ambición de controlar el petróleo de Oriente Medio diciendo que USA es capaz de las cosas mas inconcebibles para ¿justificar? sus guerras contra las ditadurs islámicas.

Como ya ha dicho algún compañero de Foro, es raro que alguien se crea esa aberración del autogolpe del 11-S y no consideren la posibilidad de que el 11-M fuera realizado por los adversarios de USA para restarles apoyos en Europa e intentar echar a USA de Irak.

El conspiracionismo del 11-S no tiene en EE.UU. el apoyo mediático que ha tenido -felizmente ya podemos hablar en pasado- el del 11-M en España. Todas esas supuestas “dudas” y “agujeros negros” de los atentados del 11-S han sido rebatidos ya mil veces por quienes se han tomado la molestia de considerarlos. Es mercancía más que caducada.

Saludos.

Mangeclous - 21 Marzo 2008 09:36 PM

El conspiracionismo del 11-S no tiene en EE.UU. el apoyo mediático que ha tenido -felizmente ya podemos hablar en pasado- el del 11-M en España. Todas esas supuestas “dudas” y “agujeros negros” de los atentados del 11-S han sido rebatidos ya mil veces por quienes se han tomado la molestia de considerarlos. Es mercancía más que caducada.

Saludos.

... yo pensaba que el juez había dejado claro que no sabe quiénes son los organizadores de la masacre. ¿Ha habido una nueva resolución y no me he enterado?