101 Comentarios | Permalink |

101 Comentarios

Sinceramente opino q este atentado de ETA tendria que hacer replantearse al presidente del gobierno su política antiterrorista. Indudablemente Zapatero ha dado muchas alas a ETA haciendoles creer que les iba a hacer concesiones que luego no hizo. Sin embargo, este atentado tambien deberia hacer reflexionar al lider del PP, Mariano Rajoy. Desde que el proceso de paz empezó el PP ha estado constantemente intentado poner palos en las ruedas y dinamitando lo que podia ser una esperanza de desarme por parte de ETA. En resumen, Zapatero lleva por mal camino el proceso de paz, pero el PP no ayuda nada con su estrategia. ¿Está el PP contra ETA o contra el gobierno? Si es lo segundo me pareceria repugnante viniendo de alguien que se plantea ser algun dia presidente del gobierno. Zapatero debe cambiar su estrategia, pero nunca debe dejar de negociar con ETA si con ello conseguimos la paz. De nada sirven las pataletas de algunos, ya que otros apoyamos este proceso con más fuerza que nunca y le pedimos al presidente del gobierno que nunca ceda ni ante ETA ni ante los obstaculos que pone el PP.

El atentado lo que evidencia es que con asesinos no se habla.Solo se habla con la gente de ley.Zapatero se metio en la boca del lobo y ahora nos hace a todos participes de su fracaso porque ,por iluso o por sabueso politico, hizo algo que los espanoles no le pedimos.Una cosa es que derrote a los asesinos y proteja a los ciudadanos de bien y para eso si que lo votamos y para eso si que el juro ( o prometio) cumplir y hacer cumplir la ley , y otra cosa es negociar con una banda de sicarios no se que excusas para esconder sus mentes asesinas. La democracia espanola es muy endeble como para andar buscando sucedaneos de los votos.

Me parece increible que a estas alturas de la pelicula todavia haya gente tan ilusa para creerse lo de el "proceso de paz" y mas aun que crean que el gobierno deba negociar con una banda de asesinos con mas de 1000 cadaveres a sus espaldas.

Para q haya paz primero debe de haber guerra, y este pais, o lo que queda de el, hace 70 años que acabo dicha guerra, aunque haya gente q este empeñada en que se reabra queriendo cambiar la historia a su antojo. (Quizas pretendar ganarla 70 años depues)

Al tema, que me desvio:

Con Batasuna-ETA es inutil cualquier tipo de negociacion. No cederan mientras no se les de todo lo que a ellos se les antoje y por lo tanto es imposible llevar ninguna negociacion a buen puerto.

Esta no es la primera "negociacion" con los terroristas, no hay mas que echar la vista atras para darse cuenta de que estos "altos de fuego" me da igual permanentes que no, solo han servido para que ETA se reabasteciera logisticamente para causar mas muertes.

Si el PSOE quiere su "paz" lo que deberia haber hecho es no romper el pacto por las libertades y antiterrorista unilateralmente, sino volver a el inmediatamente, administrar penas ejemplares a los terroristas y permitir que tanto las fuerzas de seguridad de la ley, los jueces y por supuesto nombrar a alguien medianamente serio para ocupar el puesto de nuestro "queridisimo" Candido Conde Pumpido, hagan su trabajo como saben, que es con mano de hierro, para acabar de una vez por todas con esta lacra que es el terrorismo.

Saludos: Alex Alex Alvarez.

Me parece que el atentado ha dejado claramente expuesto quien dirige el "proceso de paz": ETA. Desde el principio, quien se sienta a negociar con asesinos y se pone a su mismo nivel, corre el riesgo de que le saquen la pistola en cualquier momento. El precio político que los asesinos han puesto a la paz es inasumible desde el respeto a la voluntad soberana del pueblo español, que apoyó, al aprobar la Contitución, un modelo de Estado incompatible con las aspiraciones de ETA-Batasuna. La negociación política con ETA-Batasuna es por tanto una traición a la voluntad de los españoles. Traición que no figura en el programa político que el PSOE presentó en las elecciones de marzo de 2004 y que por tanto es una traición incluso a quienes le votaron. El atentado de Eta deja al Presidente del Gobierno en una situación insostenible para quien ha hecho del proceso de rendición el pilar de su infame política. La única salida honorable que le queda es presentar su dimisión. Cuanto antes mejor; para él y, sobre todo, para España.

Las ideas absurdas más flagrantes del mal llamado "Proceso de paz" que increíblemente los españoles no exigen que aclare su presidente de gobierno:

1º- EL SECRETO DE LAS CONVERSACIONES-
¿Por qué las conversaciones gobierno-ETA son secretas? Cuando Zapatero es interrogado por la prensa en este sentido, nuestro "ilustre procer" con la oscuridad solemne que le caracteriza, responde: Calma, no nos..¡precipitemos!! (¿¿??)
Sr Zapatero: ¿PUEDO REVELAR A TODOS LOS ESPAÑOLES EL CONTENIDO DE LAS CONVERSACIONES CON ETA? A LO MEJOR EL QUE SE PRECIPITA CON LAS CONCESIONES ES...VD. POR FAVOR: DÉJENOS OPINAR A NOSOTROS Y DÉJESE DE SECRETOS OCULTOS PARA SUS CIUDADANOS. VD NO PUEDE HACER LO QUE QUIERA, SINO LO QUE DEBA.

2º- LOS QUE SE SIENTAN EN LA MESA CARGADOS DE ARMAS Y BOMBAS-
Durante las "conversaciones de paz" ETA roba material bélico (las 300 pistolas) y además no entrega ni un solo cartucho: SENTARSE A NEGOCIAR CON NUESTRO GOBIERNO DE ESPAÑA, ES UN PRIVILEGIO QUE CONCEDE EL MISMO GOBIERNO DE ESPAÑA, Y ELLO EXIGE COMO MÍNIMO, SENTARSE CON LAS MANOS LIMPIAS DE SANGRE Y DE AMENAZAS, ES DECIR: PARA HABLAR HAY QUE SUPERAR UN MÍNIMO DE CONDICIONES DE DIGNIDAD Y DE HONOR HUMANOS.
Sr. Zapatero:
¿POR QUÉ NO DICE DE UNA VEZ A TODOS LOS ESPAÑOLES "VOY A PEDIR LA ENTREGA DE LAS ARMAS A N T E S DE NOGOCIAR CON ETA?"
¿NOS ESTAMOS "PRECIPITANDO" AL DECIRLE ESTA COSA TAN ELEMENTAL? POR FAVOR: ANTES DE SENTARSE CON LA ETA, PIDA LA ENTREGA DE LAS ARMAS, PORQUE SI NÓ, ESTARÁ NEGOCIANDO CON ASESINOS, Y NEGOCIAR CON ASESINOS EN SECRETO, HUELE A PODRIDO (PODRIDO POR ÁMBAS PARTES).

3º- A MUCHOS ESPAÑOLES NOS AVERGÜENZA SU ACTITUD.- NO NOS SENTIMOS REPRESENTADOS POR VD: CON ESO SE LO DIGO TODO: VD, AL HACER LO QUE LE DA LA GANA DE ESPALDAS A LAS MÁS MÍNIMAS NORMAS ÉTICAS EN ESTE ABSURDO DE QUERER SENTARSE CON LA ETA A CONSTA DE LO QUE SEA, EXPULSA FUERA DEL CONTROL POLITICO A TODOS LOS CIUDADANOS POR LLEVAR TODO EL CONTENIDO DE LAS CONVERSACIONES EN EL MÁS RIGUROSO SECRETO. ASÍ AL ÚNICO QUE REPRESENTA EN ESAS REUNIONES ES...¡TAN SÓLO A UD. MISMO Y A SU ÍNFIMA CAMARILLA POLÍTICA!¡QUÉ PENA DE ESPAÑA!: ¡EN MANOS DE UNA CAMARILLA POLITICA CUYO MÁXIMO DIRIGENTE, EN VEZ DE HABLAR, EN VEZ DE DECIR LA VERDAD DICE: "Calma!"
Por favor:
REPRESENTE A LOS ESPAÑOLES "EN TODO", Y NO SÓLO EN AQUELLO QUE LE INTERESA, Y HÁGALO CON LA TRANSPARENCIA Y LA HONESTIDAD QUE EXIGIMOS TODOS LOS ESPAÑOLES;
SEA TAN HONESTO CON NOSOTROS LOS ESPAÑOLES EN EL CUMPLIMIENTO DE SUS DEBERES, COMO NOSOTROS LO SOMOS CON VD CUANDO EXIGE DE NOSOTROS ESE CUMPLIMIENTO.

SI SIGUE OCULTANDO EL CONTENIDO DE LAS CONVERSACIONES; SI NO PIDE LA ENTREGA DE LAS ARMAS "ANTES" DE SENTARSE A HABLAR; SI SIGUE SIN REPRESENTAR LOS VERDADEROS INTERESES DE ESPAÑAS, PENSAREMOS EN BUENA LÓGICA QUE VD, NO ES YA EL PRESIDENTE DE GOBIERNO DE ESPAÑA, SINO UN REPRESENTANTE TAMBIEN DE LOS MISMÍSIMOS INTERESES DE LA ETA:

LA ETA OCULTA SUS OBJETIVOS: VD TAMBIÉN LO HACE.

LA ETA NO REPRESENTA AL PUEBLO VASCO: VD. TAMPOCO REPRESENTA CON SU ACTITUD OSCURA, A LOS ESPAÑOLES QUE DEMANDAN CLARIDAD.

LA ETA NO ENTREGA LAS ARMAS ANTES DE PONERSE A "NEGOCIAR", Y ESO, PARA PODER SEGUIR MATANDO CON ELLAS: VD. TAMPOCO SE LAS PIDE ANTES DE PONERSE A NEGOCIAR (¿¿??)

DÍGANOS: ¿A QUIÉN REPRESENTA VD? ¿QUÉ COSA HACE VD. EN LA MONCLOA PARA REPRESENTAR A ESPAÑA?

MUCHAS VECES NOS PREGUNTÁMOS ATÓNITOS CONTEMPLANDO SU "ENCEFALOGRAMA PLANO" POLÍTICO ¿QÚIÉN ES VD DE VERDAD?: VD. SEGURO QUE NOS RESPONDERÍA SIEMPRE LO MISMO: Calma...

Sr. presidente del "gobierno" (¿?):
Su estrategia de no decir nada de lo que realmente habla en secreto, es su única verdad declarada; y esa verdad que ha nacido de Vd. por mucho que la esconda, es la que ahora se revuelve contra Vd, pero es la que Vd se merece, y los españoles además ya la están descubriendo.

Sr. Zapatero: Gracias por sus declaraciones tan elocuentes.

Mi querido "joven progresista": Partes de una base falsa, a saber, el proceso de paz. El único proceso que cabe emprender contra una banda de asesinos es el proceso judicial. Así lo explicita el Código Penal y así lo demanda el sentido común. El PP no ha hecho más que dejar bien clara cual es su postura ante las estupideces perpetradas por el actual Gobierno de España. A mi juicio creo que debería haber hecho mucho más. Y no sólo el PP, también el PSOE, también la Corona, también el Consejo General del Poder Judicial, también los medios libres de comunicación, también los sindicatos, también los ciudadanos de a pie. Un idiota indocumentado, rencoroso, hueco de mente y de palabra no puede mantenerse al frente de los destinos de España.
Y por eso pido al Presidente del Gobierno que sea honesto por una vez en su andadura política y dimita. No soy votante del PSOE pero estoy seguro de que en ese partido hay muchísimas personas con mayor capacidad que él para gobernar y para conseguir una concordia que este ignorante iluminado no ha hecho más que marear la perdiz, resucitar rencillas superadas ya en nuestra transición democrática, crear problemas donde no los había y truncar el proceso de aniquilación de ETA desde el 11M.

EL gobierno de un país (serio) no puede negociar con terroristas nada. El único respaldo de los terrositas es su capacidad de matar y causar estragos. Si aceptamos este principio deberíamos aceptar que fuese lícito que nos quiten las multas de tráfico si le damos dos tortas al agente que nos sanciona u otros ejemplo en los que la violencia nos puede permitir "salir de rositas" frente a quien tenga la razón o la ley de su parte. El imperio es un logro social por el que mucha gente ha muerto o a sufrido represalias a lo largo de la historia occidental para que no sea respetado por políticos oportunistas.
Dicho esto es que además fiarse de terroristas lleva a esto,a que tomen el pelo a los incautos, a que se rian da tí al dia siguente de decir que nuna hemos estado como ahora y en fin a que las espectativas electorales del gobierno dependan de la voluntada de unos hampones.

Joven progre:

Deduzco que estás totalmente en contra del presidente de gobierno actual, pq, parafraseándote, " ¿estaba el PSOE contra el terrorismo islámico o contra Aznar entre el 11 y el 14 -M?

Por otro lado, decir que ZP tiene que replantearse su política antiterrorista es pensar que tiene política antiterrorista, cosa que me parece bastante dudosa, tras haber hablado de deJuana como un "hombre de paz" y desasrmado el estado judicial

En fin, ánimo y sigue pensando quue las fieras pueden aplacarse....Chamberlain lo hizo con Hitler, y los jóvenes progres de Inglaterra a finales de los 30 apoyaban el "proceso"

La Bestia es la Bestia.

En cualquier caso es bueno que te pases por aquí de vez en cuando, te puedes enterar de cosas como que el Gobierno español ha dado por muertos a los ecuatorianos a través del Mº de Exteriores; en el resto de medios, ni sale........¿algo de manipulación tal vez?.....¿estará ocultando la verdad Rubalcaba?.....no creo, ¿verdad? ("España se merece un gobierno que le diga la verdad".....)

Desde que estamos en Democracia, la postura de ETA ha sido siempre la misma: excarcelación de presos y proceso de independencia, con anexión de Navarra y parte del territorio francés.
Y es eso lo que quieren, y no menos.
Excarcelación se hizo en la amnistía dictada cuando se aprobó la constitución ¿y sirvió de algo?
Acercamiento de presos lo hicieron varios gobiernos, ¿y se consiguió algo?
Lo que quieren es TODO y el problema de Zapatero a sido que a todos convenció que estaba dispuesto a darlo. ¿Lo está o no?
Eso es lo que tiene que aclarar, no a ETA o HB, sino a los que estamos del otro lado.
¿Es poner palos en las ruedas advertir del problema en que se está metiendo?.
Adolfo Suarez, Calvo Sotelo, Felipe Gonzalez, Aznar, todos se enfrentaron al mismo problema, y la respuesta fue siempre la misma, ni amnistía ni independencia, abandono de las armas.
Y llega este señor y promete.
Lo único que se ha conseguido es el rearme de la banda terrorista.

Hola:
Desprecio la hipocresía, soy antisocialista ( de forma exacerbada desde que gobierna ZP ) y padezco zapaterofobia. No comprendo como una persona que odia a España, sectaria, con un resentimiento atávico pronunciado y proterrorista, puede ser nada menos que el "Presidente del Gobierno".
Me he alegrado del atentado, lo estaba deseando, como millones de españoles que no lo reconocerán porque no es socialmente correcto. Siento la muerte de las dos personas, pero espero que su muerte no sea en vano y sea el comienzo del fin del peor gobernante que hayamos tenido nunca, que todavía estemos a tiempo de salvar a España.
"El proceso de rendición", es una aberración moral y política. El PP no ha puesto ninguna traba al "proceso de humillación", sino al delirio y sinrazón de unos políticos socialistas que buscan la destrucción de España, que desprecian a las víctimas y que empatizan con terroristas y nacionalistas. Todo lo contrario, le tienden la mano una y otra vez para que vuelva al camino de la legalidad, la policía, la justicia y la moral, que es desde donde se debe perseguir y acabar con los asesinos de ETA.
¿ Será ZP capaz de seguir con el "proceso de rendición", después de éste brutal atentado ? Por supuesto que sí. Lo lleva haciendo durante todo este tiempo, donde no han cesado las extorsiones, la violencia callejera, el rearme, el desprecio a las víctimas, las chulerías ante los Jueces y Magistrados, chivatazos policiales para que no haya detenciones, protección a ultranza en el 11M, y demás humillaciones que tenemos que soportar día tras día todos los españoles orgullosos de serlo. Ya ha dado ZP su habitual respuesta ambigüa, dirigida a su electorado ( voto cautivo, gente sin formación, resentidos varios ), que aceptan y tragan todo lo que sea, aunque sea moralmente deleznable, siempre que les permita seguir disfrutando del pesebre socialista y satisfaga su odio atávico e irracional a "la derecha".
El enemigo no es el PP, el enemigo es ETA y el objetivo no debe ser destruir España, sino protegerla y fotalecer su unidad. Me gustaría un PSOE donde abundaran las Rosa Díez y Gotzone Mora, no la cuadrilla de impresentables y analfabetos que nos gobiernan.